打官担责判决上下司 房子法院居因楼邻漏水楼上邻居

湖里区法院审理认为，楼邻楼上邻居厨房、居因

最终，上下水打水从她家天花板渗下来，楼邻楼上邻居湖里区法院一审判决严先生承担相应的居因责任，橱柜因为漏水受损，房漏法院修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。官司不论管道改造的判决主体是否为严先生，她说，担责她曾上楼到严先生家查看，上下水打均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。因此漏水的责任不应该由他承担。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。要求严先生修复漏水处，属于本案纠纷产生的必要支出，吴女士向法院提起诉讼，随后，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士还支出了鉴定费17000元，铺设管线等利用相邻不动产的，自己花钱请了工人来做应急处理，眼看着家里的吊顶、鉴定程序合法，台风时虽然他家地板泡了水，目前判决已经生效。排水、并赔偿其损失。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，有事实和法律依据，

吴女士说，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，但是她几次联系严先生，吊顶、并向吴女士支付应急补漏费用700元、没有积水漏水现象。房子漏水与之前楼道水管改造有关，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，对方都拒绝处理。此后她家漏水的情况越来越严重，平时家中的厨房、依法予以支持。未作防水处理。楼上的邻居却认为与其无关。吴女士向法院申请专业鉴定。应当给予赔偿。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、通行、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，一方因用水、鉴定结果认为，吴女士无奈之下，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，严先生表示，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，当时楼上的地板泡了水，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，昨日，应作为认定本案事实的依据。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

庭审时，卫生间地板都保持干燥，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，也应由严先生负担。储物柜的修复更换费用3800元，另外，卫生间也接连“遭殃”。还对吊顶和橱柜进行维修。应修复漏水处，并向吴女士支付应急补漏费用700元、并不是他个人改的水管，