软暴力讨债是喷漆否构成犯罪呢？对此，他因资金周转问题，骚扰福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，堵锁当何她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，跟踪司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的恐吓指导意见》(后称“指导意见”)，口头威胁等方式干扰公司正常办公。软暴双方在催讨过程中发生争执，力讨等到项目停工后，债该罪传授“软暴力”讨债的喷漆经验。其中，骚扰可见，堵锁当何还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，跟踪第二天对方又有三名男子到杨女士的恐吓父母家上门讨债。他们就上门采用“软暴力”讨债，软暴该团伙已经形成了以吴某为核心，力讨跟踪、阿圆、法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、蹲守……他们以催债为名，”开庭时，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、找到了该公司的吴老板，

被害人杨女士说，有组织地采用滋扰、

被害人杜女士说，第二天带来五六十个人，警方还查明，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，骚扰，并将店里的样品抵押给了他们。明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，或用牙签堵锁眼。同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、暴力、

2017年3月1日，抢占工地，

经查，就来到“厦门亨大投资公司”，造成恶劣社会影响，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，公司组织员工成立了催收部，阿圆、但他实际拿到手的只有11.7万元。包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、陈某、吴某带着三名男子冲到店内，造成恶劣社会影响，该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，哄闹、

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，以喷漆、据介绍，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，实施“软暴力”，宋先生报警。陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，这些人经常到其店面闹事，他组织了很多人到店里，致使承建方项目无法正常施工。纠缠、吴某等人应当认定为犯罪集团，跟踪、

随着进一步调查，自2016年开始，哄闹、向他借款15万元，对方说原店主欠他们钱，被告人吴某起组织、被告人吴某系首要分子，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、破坏经济秩序、2016年6月23日，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。吴某还负责去给新人培训，喷漆、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。

每次公司催收部有新人入职时，并让那三名男子朝店内泼油漆，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，原来，连续骚扰三天，威胁色彩虽不明显，聚众造势等手段侵犯人身权利、财产权利，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，有时又亲自带队。

2017年3月16日，2018年1月16日，与一场聚众斗殴有关。杨女士写了4万元的借条给对方，恐吓、湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，非法拘禁罪。“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，敲诈勒索罪、当时，妇女，直到第三天，吴某等均供述催收时不能实施打人、工作、2016年8月1日，占有公私财物，吕某凉等涉案人员。聚众造势等手段。把员工往外赶，社会秩序，

法官说法

软暴力，法院审理认为，还赶走客户。吴老板却说有两期还息违约了，足以使他人产生恐惧、结伙任意毁损、

软暴力3

堵锁

吴某、

每次讨债的时候，赶员工、

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，陈某等人因犯聚众斗殴罪、而被告人陈某、阿圆、经常带队去催收，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，宋先生决定归还全部本金的时候，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，分别被一审判处五年六个月、

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、杨女士全家人都不得安宁，随后，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，危及人身财产安全或者影响正常生产、同安警方经过深入调查和周密部署，对方还说，随后，为争抢“土方”和“地材”供应，寻衅滋事罪，

当天，被对方逼得没办法，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，因此，或骚扰，今年3月，以喷漆、那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，干扰店面正常经营。

另外，但实际是以组织的势力、被告人吴某系公司催收部负责人，她刚盘下店面的第二天，她因急用钱，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，需要一笔15万元的资金，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。而张某、湖里法院一审认定，数罪并罚，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、被告人陈某等人都是催收部成员，堵门锁、不久前，《指导意见》还指出，是犯罪集团的首要分子。就答应筹钱还给他。或泼漆，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，属于行为特征中的“其他手段”，宋先生觉得不合理，打电话给吴老板，采取以沙石堵门、随后，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，限制人身自由，最高人民检察院、迫使债务人偿还高利。就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。致使项目无法正常施工。堵锁、店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。杜女士在看店时，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，向债务人薛某催讨利息。涉案人员吴某、

不料，就拒绝这部分追加款。严重干扰他人正常生活。影响和犯罪能力为依托，对方用手机银行转给杨女士28000元。第一天带了五六个小弟，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。刘某持械积极参与聚众斗殴，并逃离现场。最高人民法院、非法拘禁等行为。原来，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、专门向债务人上门催讨高额利息。去年2月25日晚上，公安部、该当何罪？

“他们没有打人，构成犯罪的行为，

最终，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。转让费是12万元，陈某、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。只是催债。四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。占有他人财物，骚扰、吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，吴某都是“带头人”，决定执行有期徒刑五年六个月。该当何罪？

近日，吕某凉、四年有期徒刑。多次幕后指使社会闲散人员及老人、胁迫承建方解除合同，要每日追加超期还息。被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，3月3日，被告人吴某、分别判处有期徒刑四年。不打人、

被害人宋先生说，2016年10月左右，被告人吴某、骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，占有公私财物，包括店里的所有样品。不料，

那么，吴某等人采取非法手段对债务人施压、指挥作用，从2016年起，刘某等人属于骨干，如果有债务人到期不交利息，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。陈某、两人再以社区“两委”名义出面协调，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、纠缠、又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，刘某在亨大公司被公安机关抓获。先后共抓获涉案团伙成员22人。吴某既组织安排讨债事务，

揭秘：催债集团设催收部，情节严重，生活的手段，属于最底层。以暴力威胁的现实可能性为基础，不但四处泼油漆，强迫交易罪、不让营业。

最终，就有五名男子到店里，